コメント一覧 （223 件）
コメント欄を非表示
並び順
- スパくんのお友達 2024-12-06 18:55:24Menu
時間が経ってここのコメント見ると面白いな。
「今(2024年12月)は任天堂側が批判されてるよ」って言っても誰も信じないだろう
それぐらい訴訟の実態は酷い物だった1 Good返信 - スパくんのお友達 2024-09-20 3:22:23Menu子（株ポケ）に売られた喧嘩を、親（任天堂）が全力でぶちのめしにくるのってダサくね？4 Good返信
- スパくんのお友達 2024-09-19 23:59:40Menuいくら出来が良くてもやってる事が中国のパチモンと同レベルだしな11 Good返信
- スパくんのお友達 2024-09-19 16:49:34Menuこれ、カジュアルに「著作権では攻められなさそうだから特許権に切り替えたのでは」みたいにキャッキャ言われてるけど、マジでそうだったらかなり暴力的な振る舞いではあるんだよな
別件訴訟できるってことは、著作権を無視して攻撃できてしまうってことになる
パクリパクられの絶対的な判断基準として著作権があるのにそれを無視できてしまうのは、ある種業界への圧にもなるよね
アイコニックなキャラクターで何かするゲームを作ったら、「任天堂にどう思われるか？」を考えなければならなくなってしまう21 Good返信 - スパくんのお友達 2024-09-19 13:17:10Menuポケモンってもはやゲームじゃなくて超巨大なキャラクターIP産業のこと
自社キャラクターに酷似する外見のキャラクター（複数）問題なんて最優先事項では？
だからゲームの面白さがどうこうみたいなゲーマー視点の意見はなんかはどうにもずれてるように感じる
パルもソニーとキャラIP産業に走りはじめる前にキャラの漂白すればよかったのに12 Good返信3件の返信を表示 - スパくんのお友達 2024-09-19 12:47:42Menuゲムスパ民のおそろしく速い手のひら返し オレでなきゃ見逃しちゃうね20 Good返信他の返信を表示
- スパくんのお友達 2024-09-19 11:55:32MenuPS5版は立ち消えかな TGSの出展も消滅？5 Good返信
- スパくんのお友達 2024-09-19 11:16:30Menu「任天堂がパルワールドのどこをもって問題としてるのか」……訴状の内容が出てないうちにどっちが悪いの話は時期尚早なんじゃない？
そこ～～～～？みたいな部分だったら修正すればいいし、問題になってるのがパルワールドのデザインの核とか本質的な部分なんだったとしたら、それ法的な権利者から物言いが付いたら何も言えないでしょ。11 Good返信 - スパくんのお友達 2024-09-19 11:04:20Menuパルワールドよりはるかにポケモンに似てるインディーゲーム、普通にSwitchで配信されてるよ。
「ポケモンライクは潰される」「インディーゲームが萎縮する」「特許を乱用される」みたいな懸念があるけど、パル以外にはしてない実績はちゃんと評価されるべきだとおもう。
ポケモンに似すぎてるキャラクター込みのままキャラIP商売はじめたら、そりゃ釘をさされるよ。
「法律的にオッケーでもグレーのラインを攻めると、最初からちゃんとやるよりも面倒だしお金もかかる」って、ポケットペアは一度思い知ったほうがいい。
面白さと倫理観って別の概念をわざとごっちゃまぜにするのは詭弁。
儲けたんだし、次はちゃんとクリーンなパルワールド2つくればいい29 Good返信他の返信を表示 - スパくんのお友達 2024-09-19 10:46:59Menuゴメンナサイしろと言ってる人が居るけど、逮捕＝犯罪者みたいな考え方してるのか？
裁判官が判断してアウトになって初めてゴメンナサイになるんでしょ
ビジネスは綺麗事では出来ない暗部がついて回るからね
先行する巨大企業に食いついて行かないと受け仕事の小作人のままで終わってしまう
特許に関しても似たような結果が出力されても途中の仕組みが違えば問題無いわけで、あの手この手で回避しつつギリギリを攻めていかないと生き残れないからね24 Good返信
This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy and
Terms of Service apply.
※コメントを投稿する際は「利用規約」を必ずご確認ください